丛谈 | 多管齐下,破解方志理论研究的难题

摘要: 方志学的理论研究,仍是地方志工作和事业发展中的薄弱环节,必须持续推进。

12-11 05:20 首页 社会科学报

点击上方“社会科学报”关注我们哦!


方志丛谈

方志学的理论研究,仍是地方志工作和事业发展中的薄弱环节,必须持续推进。


全文大约1500字,阅读时长约为3分钟。

报纸原文:《破解方志理论研究的难题》

作者:上海市地方志办公室主任   洪民荣



地方志理论研究非常需要。这是因为,第一,这是地方志学科建设和发展的紧迫要求。作为中华民族优秀传统文化的地方志已经有两千多年历史,但地方志作为学科研究的历史不到两百年。在漫长的修志历史中,“方志无学”状况一直延续至近代。时至今日,方志学的理论研究,仍是地方志工作和事业发展中的薄弱环节,远远落后于修志实践,地方志仍然没有成为独立、成熟、公认的学科。

  

第二,这是地方志编纂工作的紧迫要求。20世纪80-90年代,开展了全国第一次大规模的地方志修编工作。2000年以后到今天,进入了二轮修志的周期,到2020年结束。根据国务院《地方志工作条例》关于地方志二十年左右编修一次的规定,预计在不远将来将着手启动和准备第三次全国修志工作。随着修志工作的常态化,修志的节奏不会停步,修志的规模会越来越大,修志所面对的情况也越来越复杂。因此,如果做不到理论先行,修志的质量和水平就都难以根本提高。

  

第三,这是凝聚地方志队伍的紧迫要求。随着修志工作的常态化发展,越来越多理论工作者和实际工作者参与、加入到地方志编修工作中。我们也希望吸引越来越多的各界人士有志于地方志理论研究和实践。为此,需要共同的议题,需要共同的平台,需要共同的交流。



但地方志理论研究又很难。第一,难在缺乏深厚的研究积淀,已有的研究成果低水平的重复较多,“以史代论”的状况比较普遍。


第二,缺乏严格的学术规范,还缺乏历史学等成熟学科的规范研究。同时,对于地方志学科基本问题的深入研究较少,“以工代学”,即工作研究代替学术研究的现象比较普遍。


第三,缺乏专业的人才资源,绝大多数研究者来自地方志实际工作者和学术界的其他学科,有志于地方志理论研究的人才并不多,团队、流派更是稀少,甚至地方志自身队伍对理论研究的兴趣也不大。



地方志理论研究和学科建设是一项必须持续推进和长期见效的任务。为了破解地方志理论研究的难题,上海市地方志办公室近几年一直在探索和实践,今年更是将地方志学科建设作为上海地方志“十三五”期间的重大项目之一,这也是上海市领导和地方志编委会领导的要求。具体来说,我们八管齐下,全面、系统、整体推进地方志科研工作。一是地方志论坛,定位为高层论坛,邀请著名学者和省部级以上领导演讲。二是地方志理论研讨会,邀请理论工作者和实际工作者围绕主题共同讨论。三是设立省部级的上海社科规划(地方志专项)课题,通过公开招标,发动社会力量共同研究。四是创办公开出版的地方志纯学术性杂志——《上海地方志》季刊,搭建地方志理论研究的平台。五是编纂出版《上海地方志年度报告》,逐年全面总结地方志的发展。六是编纂出版志书年鉴论丛,包括《当代上海研究论丛》《上海研究论丛》《上海方志研究论丛》《上海年鉴研究论丛》四种。七是发挥好上海史志和年鉴两个学会的作用。八是组织地方志理论培训,比如与复旦大学合作的两年期研修班和年度性全市地方志系统青年培训班,通过研修来培养理论兴趣、提高理论修养和提升理论水平。



凡事开头难,我们已经有了一个良好开端。但凡事又坚持难。地方志工作的春天已经到来,地方志理论研究和学科建设的春天也必将到来。(本文系作者在2017年地方志与地方史理论研讨会上的发言)


文章原载于社会科学报第1578期第5版,文中内容仅代表作者观点,不代表本报立场。


大家都在看

观点 | 张晨:档案界和方志界都在抢的“档案”归谁?

历史 | 古代没有普通话,皇上大臣都讲什么地方的话?

长按二维码关注

做优质的思想产品





社会科学报


微信号:shehuikexuebao

社会科学报官网:http://www.shekebao.com.cn/



首页 - 社会科学报 的更多文章: